Resilience has emerged as a key theme in recent policy making. It spans a range of policy fields from infrastructure protection through to humanitarian intervention. This Research Paper looks at resilience as a theme of development strategy and humanitarian intervention and examines how it has emerged in German policy making. It argues that the dominant approach to resilience is a form of neoliberal governmentality that seeks to govern populations from a distance, devolve responsibility to people and communities, promote market mechanisms, encourage entrepreneurial behaviour and promote adaptation innovation and transformation among traditional communities. However, it is also recognised that this is a strongly Anglo-Saxon approach, targeted at specific individuals and communities. The purpose of the paper is to consider the extent to which German policy making is simply a reflection of this dominant Anglo-Saxon approach, or whether there is a more distinctive German view of resilience. It does this by exploring tensions in the German discourse, indicating that there might be other political dynamics in play alongside the neoliberal ones.
회복탄력성은 최근 정책 결정의 핵심 주제로 등장했습니다. 이는 인프라 보호부터 인도주의적 개입까지 다양한 정책 분야를 포괄합니다. 본 연구 보고서는 회복탄력성을 개발 전략과 인도주의적 개입의 주제로 살펴보고 그것이 독일의 정책 결정에 어떻게 등장했는지 살펴봅니다. 회복력에 대한 지배적인 접근 방식은 멀리서 인구를 통치하고, 사람과 공동체에 책임을 전가하고, 시장 메커니즘을 촉진하고, 기업가적 행동을 장려하고, 전통 공동체 간의 적응 혁신과 변화를 촉진하려는 신자유주의 통치의 한 형태라고 주장합니다. 그러나 이는 특정 개인과 공동체를 대상으로 하는 강력한 앵글로색슨식 접근 방식이라는 점도 인식됩니다. 이 논문의 목적은 독일의 정책 결정이 단순히 이러한 지배적인 앵글로색슨 접근법을 반영하는 것인지, 아니면 회복력에 대한 보다 독특한 독일의 견해가 있는지를 고려하는 것입니다. 이는 독일 담론의 긴장을 탐구함으로써 신자유주의와 함께 다른 정치적 역학이 작용할 수 있음을 나타냅니다.